Sécurité & données
Contrôle d’accès, cloisonnement des données, secrets, données personnelles.
Audit technique indépendant
Faites auditer votre application — qu’elle soit réalisée en vibe-coding, en outsourcing ou par une équipe interne. Je vous livre un état des lieux clair, priorisé et actionnable.
Votre produit est développé par un prestataire externe? Construit en développement assisté par IA? Ou finalisé en interne? Il est en production, mais personne, en interne, ne peut attester qu’il est solide, sûr et maintenable?
Trois situations, un même angle mort : vous exploitez un produit sans visibilité sur son état réel.
Le code a été livré, l’intégration reste inachevée, et vous n’avez personne en interne pour évaluer ce que vous avez réellement reçu.
L’IA vous a permis d’aller vite et de livrer. Reste à savoir ce qu’il y a réellement sous le capot, et si les données de vos utilisateurs sont traitées de façon sûre.
Le produit tourne, les clients arrivent. Vous avancez sans visibilité sur la tenue en charge ni sur la localisation des risques.
Dans les trois cas, ce qui vous manque est un regard technique indépendant — quelqu’un qui a construit et exploité de vrais produits, et qui vous dit précisément où vous en êtes.
Un audit technique au forfait, livré en quelques jours, avec une priorité claire : la sécurité et la protection des données d’abord, la qualité de code et l’architecture ensuite.
Contrôle d’accès, cloisonnement des données, secrets, données personnelles.
Structure, dette technique, points de fragilité, contrats d’API.
Zones critiques, intégrations (paiement, identité), causes d’instabilité.
Quatre livrables qui se lisent seuls, du constat technique jusqu’à la feuille de route.
Constat, criticité, effort estimé, recommandation.
L’état de santé du produit en une page.
Vos composants et leurs flux.
Une feuille de route exécutable par votre équipe.
| Crit. | Constat | Effort |
|---|---|---|
| P0 | Les données d’un utilisateur sont lisibles par un autre : le filtrage n’existe que côté client. zone : accès aux données | 2 j |
| P1 | Clé d’API du service de paiement versionnée dans le dépôt. zone : gestion des secrets | 0,5 j |
| P2 | Aucune gestion d’erreur sur le renouvellement de session. zone : authentification | 1 j |
| P3 | Dépendances non épinglées : les builds ne sont pas reproductibles. zone : chaîne de build | 0,5 j |
Extrait illustratif du format de livraison — pas un cas client.
Ce sont des constats et des recommandations à une date donnée : un diagnostic clair pour décider et agir, pas une boîte noire.
20 ans
d’ingénierie logicielle, dont 5 ans à diriger une équipe SDK.
Voir mon parcoursJe conçois et exploite seul une application en production (mobile + backend + infrastructure), et je développe moi-même en assisté par IA. Je sais où le code généré vite déraille — et comment le fiabiliser.
Je ne suis pas l’auteur de votre code : je n’ai aucun intérêt à enjoliver. Vous obtenez un avis honnête, pas une vente.
L’audit peut être prolongé par un accompagnement : cadrer un flux de développement plus fiable, mettre en place les bonnes pratiques pour développer avec l’IA sans accumuler les régressions, et piloter vos chantiers prioritaires. À définir ensemble, séparément.